BIBI E LA SOLUZIONE DI UNO STATO UNICO[1]

Di Gilad Atzmon, 18.06.2021

Sono un po’ divertito dalle molte voci che celebrano quella che viene percepita come la fine dell’era Netanyahu. Naturalmente, non sono un sostenitore di Netanyahu, lungi dall’esserlo, ma darò credito a Netanyahu quando egli lo merita. “Re Bibi”, come spesso i suoi supporter a lui si riferiscono, è stato in realtà un fattore cruciale nell’ascesa della resistenza palestinese e dell’unità palestinese. Bibi è stato un pragmatico che è riuscito a spingere la propria nazione, la regione e persino il mondo intero in una catena di disastri, nel disperato ma implacabile tentativo di salvare sé stesso. Bibi non è un cospiratore. Egli ha fatto tutto apertamente, e nonostante questo, egli è ancora il politico più popolare di Israele.

Come ho fatto notare molte volte in precedenza, Israele non è politicamente divisa. La grande maggioranza dei membri del parlamento israeliano (la Knesset) si collocano a destra di Netanyahu. L’establishment politico di Israele è diviso su Netanyahu, ma ciò è dovuto primariamente a contrasti personali.

Israele adesso è governato da una coalizione molto debole che è improbabile che riesca a rimanere unita per molto tempo. Uno scontro di confine di minore importanza a Gaza o una marcia della destra israeliana a Gerusalemme potrebbero far cadere il governo e porre termine allo “spirito del cambiamento” in Israele. Poiché l’attuale governo gode di una maggioranza parlamentare di un solo voto, ogni membro della coalizione possiede il potere di far cadere il governo, o in alternativa di esercitare una pressione significativa sul leader. Il governo è praticamente paralizzato.

Ma la questione è molto più profonda. L’eventuale uscita di scena di Netanyahu (che avvenga attraverso il ritiro dalla politica o il riparo dai suoi problemi legali in un paese amico) vedrà il crollo immediato dell’attuale coalizione a favore di un governo dell’ultra destra. Un tale governo godrebbe del sostegno di almeno 80 deputati. Includerebbe tutto ciò che è rimasto fuori dal partito del Likud, i partiti ortodossi rabbinici e naturalmente circa 20-25 dei rivali di destra di Netanyahu che sono finiti (momentaneamente) nella cosiddetta “coalizione del cambiamento”.

Nella complicata situazione di stallo politica che si è verificata a causa dell’irrisolta tensione tra Netanyahu e i suoi rivali all’interno della destra (rivali quali Naftali Bennett, Gideon Sa’ar e Avigdor Lieberman), il partito islamista e il suo leader Mansur Abbas sono diventati influenti. A prima vista, il successo di Abbas potrebbe portare molti più arabi israeliani ai seggi elettorali. Se gli arabi in Israele ravvisano un beneficio nella loro partecipazione politica e decidono di andare nei seggi con una percentuale di partecipazione analoga a quella delle loro controparti ebraiche, essi potrebbero quasi raddoppiare la loro rappresentanza nella Knesset. Gli arabi israeliani potrebbero diventare facilmente il blocco politico più significativo dello stato ebraico. Tuttavia l’uscita di scena di Netanyahu porterebbe ad un cambiamento nella direzione esattamente opposta. Con una coalizione ebraica di destra che comprendesse 80 deputati, nessuno dipenderebbe dal sostegno del Ra’am o di qualunque partito arabo.

Quali sono le possibilità che Netanyahu esca di scena? Dipende da come evolve il suo processo. Ma nonostante alcuni appelli chiedano una sua sostituzione all’interno del Likud, ogni militante di base del Likud sa che il futuro del Likud e la sua sopravvivenza elettorale sono totalmente dipendenti da Netanyahu e dal suo carisma. Non solo egli non è riuscito a predisporre un successore, ma ha lavorato instancabilmente per minare ogni politico dotato intorno a lui. Egli ha trasformato ogni alternativa di destra in ascesa nel suo peggior nemico, e in una certa misura deve a sé stesso la propria fine.

A differenza delle voci ingenue che parlano per la Palestina in Occidente ma che difficilmente capiscono la regione e sono troppo impaurite per chiedere cos’è che guida lo stato ebraico, gli strateghi di Hamas vedono tutto. Essi hanno aiutato Bibi a rimanere al potere: egli li ha lasciati vincere, essi hanno lasciato che egli paralizzasse Israele e che Israele si incartasse. Io credo anche che Mansour Abbas possa leggere la situazione. Egli sa che la sinistra israeliana è una comica causa persa. Egli sa che Meretz e il partito laburista si sono chiamati fuori dal conflitto e sono preoccupati soltanto da questioni climatiche e da materie identitarie (LGTBQ in particolare). Mansour Abbas aveva fatto uno sforzo strategico di stabilire un legame con la destra ebraica, per formare una coalizione con i partiti ortodossi. Bibi era felice di far entrare Abbas nella sua coalizione ma Abbas non è riuscito a conseguire il suo scopo perché i partiti ebraici dell’ultra destra hanno capito la sua strategia e hanno lavorato duro per minarla.

Io avrei pensato che alla luce di tutto ciò, coloro che aspirano ad un unico stato tra il Fiume e il Mare dovrebbero prendere in considerazione l’eventualità di accettare che Bibi può essere la strada più sicura e veloce verso una tale meta.

[1] Traduzione di Andrea Carancini. Il testo originale è disponibile all’indirizzo: https://gilad.online/writings/2021/6/18/bibi-and-the-one-state-solution