Facciamo un po’ il punto e chiariamo con ordine chi sono e cosa fanno
i tizi a cui mi sono ritrovata a dedicare dello spazio sull’Haramlik,
negli ultimi mesi.

Il Campo Antimperialista è un agitato gruppuscolo in cui, fondamentalmente, regnano tre persone: innanzitutto Leonardo Mazzei,
il cui profilo mi è stato sintetizzato come “un trombato dalla politica
mai rassegnatosi”. Ex di Rifondazione, fuoriuscito con rancore e
riciclatosi in un ambiente dove può fare il Richelieu senza trovare
molta concorrenza, mi pare portato per temperamento ai complotti e alle
trame, sospettoso e facile al rancore, ed è colui che ha manovrato il
defenestramento di Martinez nonché, al tempo stesso, la persona con cui
lo stesso Martinez, appena silurato, chiese invano di potere comunque
mantenere una linea diretta “per passargli informazioni”. La cosa mi è
giunta in questi termini (non so se sono autentici, ovviamente, e il
Campo, pur ripetutamente interpellato, non si esprime in proposito):

abbiamo consegnato a Miguel
la risoluzione che lo riguarda. Il colloquio, apparentemente, è stato
molto cordiale. Mig. ha mostrato di prendere la cosa quasi fosse una
“finta” per allontanare un po’ le chiacchiere, come se tutto sommato i
suoi rapporti con il Campo non cambiassero poi tanto. Ha affermato che
non aveva capito la nostra richiesta di rottura inequivocabile con la
signora Valent, guarda un po’ lui aveva capito che doveva solo tenerla
buona per impedire che lei attaccasse il Campo. Eppure eravamo sempre
stati espliciti. Si è poi offerto di scrivere post di morbida critica
al Campo, ad es. che non è d’accordo sulla raccolta di firme via mail,
per far vedere che lui non è organico. Abbiamo subito prontamente
risposto che è libero di gestire il suo blog come meglio crede e che il
Campo non gli richiede nessun tipo di intervento. Qualunque cosa scriva
o in qualunque modo risponda a commenti provocatorii sono affari suoi e
non del Campo. Ha poi manifestato il desiderio di non essere
cancellato dal notiziario e di avere un interlocutore – preferibilmente
Leo – cui passare informazioni. Che faccia tosta! Abbiamo
risposto che  non avevamo bisogno di nessuna informazione, ma che
comunque ne avremo parlato con il Direttivo. Spero proprio che siate
tutti d’accordo nel rispondergli picche, ci mancano solo gli
informatori!!

Mazzei è anche, ovviamente, del tutto privo di autoironia. Sua
sarebbe questa strabiliante analisi numerica del perché sia opportuno
fare finta di non sentire, quando questo blog li interpella:

se oggi queste stronzate le leggono in duecento, un
nostro intervento diretto o indiretto, dando dignita’ al merdaio,
farebbe sì che l’audience si allargherebbe a ventimila.

Ha un’alta considerazione della propria importanza, mettiamola così, e
un rapporto con la realtà fortemente mediato dalle proiezioni della sua
fantasia.

Il secondo di bordo è Moreno Pasquinelli, cuoco e oste sanguigno che ricorda certi personaggi alla Abatantuono,
con una loro capacità di tragedia dietro lo stile guascon-casareccio.
Uno che ha l’aria di avere qualche tendenza a far cazzate, se la
solidità contadina gli vacilla. Tipo suscettibile e strutturalmente
incapace di riconoscere i propri errori, ad ogni modo. E maschilista a
livelli da caserma, anche: nessuno mi toglie dalla testa che il motivo
fondamentale per cui si è rifiutato di riconoscere di avere scritto
cazzate, nel famoso comunicato che ha scatenato la mia testardaggine nei
loro confronti, è che gli scocciava dovere dare ragione a una donna.
Avesse dovuto fronteggiare le proteste di un uomo, sarebbe stato più
ragionevole. Per il resto, un tipo dal pensiero caotico, diciamo così,
anche se non privo, a tratti, di qualche intuizione interessante. Se non
fosse per un accenno violento che si intuisce nel suo carattere e per i
lunghi trattati che scrive contro l’individualismo, che definisce con
disgusto: “delirio dell’Io —per cui si ritiene di possedere l’insindacabile diritto di decidere e seguire i propri valori” e la cosa mi pare indice di una mentalità un po’ allarmante, sarebbe il più simpatico della compagnia.

Moreno ha appena ricevuto una telefonata da Jabbar al-Kubaysi,
dirigente dell’Alleanza Patriottica Irachena: gli ostaggi verranno
liberati, ma non saranno consegnati al governo o ad altre istituzioni
italiane. Saranno consegnati a una delegazione di pacifisti italiani, scelta dal Campo Antimperialista.

Sì, vabbe’. Dopo un po’ di tempo, invece, gli americani se lo portano
via, Kubaisi, salvo infine rilasciarlo, ché si vede che non era
abbastanza pericoloso da essere mandato a Guantanamo. Stefio e compagnia vengono liberati,
come è noto, ma Pasquinelli non risulta essere protagonista
dell’evento. Il Campo si rende invece protagonista di un tentativo di
avvicinamento alle fazioni religiose irachene, col risultato che
Kubaisi, da laico quale è, finisce col mandarli a quel paese. La rottura
si consuma, dicono, al successivo incontro di Chianciano, col baathista
che annuncia di non volere averci a che fare, con gli oltranzisti
religiosi, e buonanotte. Fine di Iraq Libero.

Il Campo è discreto nel fare scivolare nell’oblio Iraq Libero facendo
finta di nulla, come se lo avessero dimenticato da qualche parte. E lo
sostituiscono con Gaza Vivrà,
nel più assoluto silenzio, facendo di tutto per non evidenziare i
legami tra loro e questa nuova sigla. Come è noto, gli va male.
L’esperienza di Gaza Vivrà si conclude con una
scampagnata in Israele e poco più. A Gaza, non riescono manco a metterci
piede. Quello che conta, però, è il progetto: mettere in piedi una rete
di relazioni che li faccia passare tra Hezbollah, Hamas, i Fratelli Musulmani e, infine, i settori oltranzisti sciiti iraniani.
Gaza Vivrà serve a questo, a stringere rapporti con Hamas e con i
Fratelli Musulmani, appunto. Le cronache narrano di un Mazzei che, al
Cairo, si sbracciava per farsi presentare pii politici barbuti, più che
per entrare a Gaza.

Il programma di pubbliche relazioni con i religiosi prevede, a questo punto, un giro nel Libano degli Hezbollah. Ed ecco creata Sumud,
come ottimo motivo per andare a stringere rapporti nel campo profughi
di Ein el-Hilwe. Peccato che siano pasticcioni da morire, i Nostri, e
invece di andare in Libano finiscono con lo scannarsi tra di loro in un
fuoco incrociato di strepiti e accuse in cui si fa fatica a non
perdersi. Martinez che tramite il suo informatore libanese, il
forzanovista Agostino Sanfratello, sparge il panico nella lista di Sumud comunicando che si stanno gettando in pasto alle spie e al Mossad. Le discussioni che si trascinano per mesi sull’opportunità di pubblicare i nomi del Direttivo di Sumud oppure no, e però fare uno Statuto con la Spectre
è difficile. Il profugo di Ein el-Hilwe che ci ha da fare, non ha
nessuna voglia di venire in Italia a fare il testimonial all’ “Assemblea
Nazionale” di ‘sti qua e, da bravo arabo, invece di dirglielo
direttamente cerca di farlo capire con tatto, solo che di fronte ci ha
Pasquinelli che non parla manco inglese, figurati capire il tatto arabo.
La schifiltosaggine nel raccogliere fondi, ché loro sono duri e puri e
vogliono “fare politica e non beneficenza”. Un disastro, insomma.

A tutto questo si aggiunge quella che loro chiamano “la guerra blogosferica“,
ovvero questo blog che comincia a rompergli le balle perché è offeso e
seccato con loro, più qualche scazzo con altri ex Campicelli blog-muniti
che li citano un paio di volte gettandoli nella paranoia più assoluta: “Sono
tutti in combutta contro di noi. Probabilmente li paga il Sisde. C’è un
livello nascosto, dietro i blog, che non ci è chiaro. Dobbiamo
resistere a questo attacco, compagni!”

Sumud arranca e annaspa, di conseguenza, nel disinteresse assoluto dei loro contatti libanesi
che si limitano a farsi mandare qualche quattrino ogni tanto,
incazzandosi come bisce se Pasquinelli non è celere nello spedirli, e
non prendendosi manco la briga di comunicare come li hanno spesi. Direi
che i Nostri non si sono guadagnati un grande rispetto, tra i fratelli
libanesi, cosa che mi fa pensare che non andranno molto lontano, con
Sumud, ammesso che ‘sta cosa arrivi mai a vedere la luce.

Niente paura, però: perso il Libano, rimane la carta-Iran. E la pensata geniale del Campo è la seguente: “Non
abbiamo nessuno spazio nel panorama europeo. Non ci fila nessuno da
nessuna parte. Se però riuscissimo a stabilire rapporti con gli
iraniani, potremmo ritrovarci ad essere i loro unici referenti qualora
l’Iran venisse attaccato“. E accendono ceri, nella speranza di essere ricevuti dall’ambasciata iraniana
e di essere così fortunati da vederlo poi effettivamente bombardato,
l’Iran, in modo da potere quindi proporsi come difensori dotati di
interlocutori nel paese e di assumere l’aria di chi è qualcuno, un
gruppo importante.

E così se ne è andata l’estate: a cercare di farsi ricevere da
qualche funzionario di ambasciata puntualmente in vacanza, e a cercare
di capire qualcosa di ‘sti benedetti sciiti, con risultati spesso
avvincenti: Di Vito che fa le pulci a Pasquinelli sull’esistenza o no di
un “clero” sciita e Pasquinelli che si incazza e risponde con dotte
citazioni dal greco, e tutti che cercano di sembrare espertissimi in
cose iraniane e si accapigliano. Carino.

Conclusione: a me, e lo dico da anni
– non sembra una buona idea opporsi alla carneficina materiale e morale
di cui l’Occidente si rende responsabile in Medio Oriente sdraiandosi
sulle posizioni dei religiosi. La considero una strategia perdente nella
sostanza, deleteria dal punto di vista della comunicazione e dannosa
per i popoli che si vorrebbe appoggiare e che sono infinitamente più
complessi dei cassetti semplificatori in cui l’islam prestato alla
politica ambisce a rinchiuderli. E anche pericolosa, per un’infinità di
ovvii motivi che vanno dagli ambienti in cui si incappa alle tentazioni a
cui ci si può ritrovare prima o poi esposti.

Tralasciando però questa considerazione ovvia e che ho già sviscerato
mille volte altrove,  io ne avrei un’altra che mi pare più urgente e
più pressante, ed è la seguente:

io vorrei vedere le facce dei vari membri di Hamas, dei Fratelli Musulmani, di Hezbollah e pure del governo iraniano, nonché della CIA e del Mossad, nell’apprendere che l’organizzazione che si propone come sponda italiana della resistenza agli USA va perdendo la mailing list del suo Direttivo nella casella Gmail della prima prof di spagnolo che passa.

No, davvero. Io non ci posso pensare. Deve esserci qualcosa
nell’italico cromosoma che ci impedisce di essere plausibili, a
qualunque possibile livello. Non c’è altra spiegazione.

Se questi sono gli Antimperialisti, ragazzi, ci aspetta imperialismo per i prossimi sette secoli.

Che babbei, gessù.

Follow

inShare