La nostra amica Bocage
mi segnala la lettera inviata da un suo corrispondente italiano a varie
sedi di Amnesty International in Italia. Ecco il testo:

OGGETTO:
17 APRILE – LA GIORNATA DEI PRIGIONIERI POLITICI

Per
questa “giornata” mi aspettavo che la vostra Organizzazione si sarebbe sollevata
con forza contro l’Unione Europea e tutti i suoi stati satelliti che
imprigionano gli storici revisionisti relativi alla storia della Seconda Guerra
Mondiale.

Le
Pussy Riots hanno commesso atti riprovevoli che hanno giustificato la loro
incarcerazione in Russia. I revisionisti non hanno commesso alcun atto riprovevole.
Non hanno fatto altro che pubblicare i risultati delle loro ricerche.

E’
scandaloso imprigionare, in Germania, un avvocato di 78 anni, Horst Mahler, in cella dal 25
Febbraio 2009 nel carcere di Brandenburg/Havel, condannato
a 12 anni di detenzione. Quando uscirà avrà 85 anni. Che cosa intende
fare Amnesty per difendere la sua libertà di espressione?

E’
scandaloso imprigionare, in Austria, un ingegnere chimico di 62 anni, Wolfgang Froehlich, in cella dall’Agosto 2007 nel carcere di Krems-Stein (aveva
già scontato un anno e mezzo di carcere, sempre per lo stesso motivo, nel
2003-2004), condannato a 11 anni di detenzione. Verrà liberato nel Gennaio
2016. Che cosa intende fare Amnesty per difendere la sua libertà di espressione?

E’
scandaloso aver rinchiuso, in Canada e in Germania, uno storico di 70 anni,
Ernst Zuendel, per 7 anni. Cosa ha fatto Amnesty per difendere la sua libertà
di espressione?

E’
scandaloso imprigionare, in Germania, un giornalista politico di 50 anni, Axel Moeller, in carcere dal 7 Dicembre 2011 nella prigione di Buetzow. Verrà
rilasciato il 7 Giugno 2015. Cosa conta di fare Amnesty per difendere la
sua libertà di espressione?

E’
scandaloso imprigionare, in Germania, un uomo politico di 55 anni, Gerd Ittner (un uomo che ha fatto
studi di archeologia, di sanscrito e indianismo),
in carcere dal 18 Settembre 2012 nella prigione di Bayreuth. Verrà
rilasciato il 18 Giugno 2015. Cosa conta di fare Amnesty per difendere la
sua libertà di espressione?

E’
scandaloso imprigionare, in Germania, un anziano infermiere di Auschwitz di
93 anni, in carcere dal 18 Marzo 2014 nella prigione di Buetzow, quando, condannato
nel 1948 a 4 anni di carcere dal Tribunale di Cracovia per aver lavorato
ad Auschwitz, aveva già scontato questi 4 anni. E’ in attesa di processo.
Cosa conta di fare Amnesty per difendere la sua libertà di espressione?

Questo
è solo un breve elenco. Molti altri hanno già scontato le loro pene ma
hanno avuto la vita, famiglia e  lavoro
rovinati. Qual
è la posizione ufficiale di Amnesty nei confronti delle leggi-bavaglio anti-revisioniste
in vigore in molti paesi europei (e che si sta tentando di fare
approvare anche in Italia – vedi DDL 54) che vorrebbero imporre una verità
di stato su alcuni eventi con la scusa che non si possono criticare le
sentenze emesse dal Tribunale Militare Internazionale di Norimberga del 1946
? Da quando in qua stato, magistratura e polizia devono rendersi garanti
della verità storica?

C’è
qualcuno nell’organizzazione di Amnesty International che è in grado di dare
una risposta plausibile? O devo considerare un eventuale silenzio già di
per se una risposta scontata?

Resto
in attesa.

Cordialmente

 

Ernst Zuendel

 

Gerd Ittner