Junia De Mauro nei suoi pezzi per «Il Mondo» scrive: «Sabato 19:
la mattina
presto Cristina Mariotti (dell’
“Espres­so” n.d.r.) va a «L’ora», ha un colloquio col
direttore e dice che lei “si rifiuta di credere Mauro un eroe della
lotta contro la mafia, ma è un amico e non può
dire quello che pensa”. Il direttore dice di aver cercato di controbbattere. Intanto
arriva zio Tullio a Palermo, e dopo un salto a casa va subito al giornale,
incontrandosi col direttore, Leonardo Sciascia, il capitano Russo dei
carabinieri (in assiduo contatto con il giornale) e Guido Nozzoli inviato del
“Giorno”, cui erano giunte le prime mezze voci secondo cui
“Mauro era un ricattatore”… La notte Cristina Mariotti si reca al
“Giornale di Sicilia” e qui ha una violenta litigata con Roberto
Ciuni; anche a lui ripete le stesse cose dette a Nisticò la mattina, parla di
mio padre negli stessi identici termini, e tra l’altro usa le stesse argomentazioni
che una settimana più tardi sarebbero apparse sul “Borghese” in Storia di due ex».

L’episodio mi è stato confermato da Roberto Ciuni direttore del
«Giornale di Sicilia».

Ancora Junia: «Lunedì 21. Ripartono per Roma Vito Laterza e Anna
Maria. La mattina stessa
dall’”Espresso”, il direttore Livio Zanetti telefona
a Tullio che il pezzo della Mariotti è pronto e lui ce lo mette a disposizione
per una lettura preliminare. Nel pomeriggio vanno a leggerlo Vito e Anna Maria,
e litigano violentemente con la Mariotti; comunque si resta d’accordo che il
pezzo sarebbe stato modificato. L’articolo invece rimarrà immutato».

«… Martedì 22… Da casa Tullio ha un’altra conversazione
con 1’ “Espresso” parla con il redattore capo Nello
Ajello che annuncia l’arrivo dell’inviato Giorgio Pecorini, e tra l’altro
veniamo a sapere che il marito della Mariotti, Beppe Di Dio, lavora all’ufficio
stampa dell’ENI».

Un’altro episodio riguardante indirettamente la Mariotti me lo ha
raccontato a Palermo Lucio Galluzzo, redattore dell’«Ansa» e corrispondente del
«Messaggero» di Roma.

«Mi dispiace di dover dire certe cose di Cristina Mariotti —
incomincia — perché Mauro la considerava una vera amica, le voleva bene come ad
una figlia. Martedì 20 — continua Galluzzo — mi arriva una telefonata di Tullio
De Mauro fuori di sé, mi insulta e non riesco a capire il perché. Finalmente mi
spiega di aver letto i due pezzi differenti che ho scritto
nell’edizione nazionale e romana del “Messag­gero”.
Nella seconda si dice che Tullio De Mauro — e viene definito autore di trattati
polemici — il giorno prima dell’arresto di Nino Buttafuoco, era andato
dal commercialista e lo aveva quasi aggredito
dicendogli che doveva fare qualcosa per ritrovare il fratello. Poi varie altre
frasi cambiate che a Tullio non piacciono. Ma io cadevo dalle nuvole. Il pezzo
che avevo scritto e mandato a Roma era quello che era comparso sulla edizione
nazionale. Gli dico e ripeto che sono in buona fede, anche se ho ragione di
ritenere che sul momento Tullio non mi credette. Poi subito chiamo Roma e parlo
con il capo redattore del “Messaggero”. Questo
mi dice che sì, è vero, il pezzo è stato modificato da un “certo Di Dio” un volontario che era venuto dicendo di essere tuo amico e
che lo avevi incaricato di fare alcune correzioni. Io, naturalmente, vado in
escandescenze. Tutta questa telefonata l’ho registrata, e la conservo ancora.
La mattina dopo andai a casa De Mauro a farla ascoltare e a spiegare
l’equivoco. Beppe Di Dio lo conoscevo, ma soltanto superficialmente e per
motivi di lavoro, perché una volta mi avevano telefonato dall’ufficio stampa
dell’ENI di Roma pregandomi di fissare per Di Dio un certo appuntamento».

A parte questo episodio, tutta la stampa di destra soffia sul
fuoco cercando di mettere in cattiva luce Mauro De Mauro. La manovra non poteva
essere casuale. Comprenderne il perché, significa individuare per quali
ambienti De Mauro era divenuto scomodo.