La falsa foto (a destra) del cadavere di bin Laden

Questi ultimi giorni sono stati segnati da due notizie: la notizia dell’ “uccisione” di bin Laden[1] e la notizia della “beatificazione” di Giovanni Paolo II[2].

L’“uccisione” di bin Laden – sul cui (fondato) scetticismo ho già condiviso la sintesi della brillante Debora Billi[3] — mi ha fatto venire in mente un bell’articolo di qualche giorno fa di Lucio Caracciolo (“Il collasso dell’informazione”[4]) e, in particolare, la citazione da lui fatta delle tremende parole rivolte, all’epoca della guerra contro l’Iraq del 2003, da un consigliere di Bush al giornalista Ron Suskind del New York Times:
 

Ron Suskind

“La gente come lei vive in quella che noi chiamiamo la comunità basata sulla realtà”. Dove ci si illude “che le soluzioni emergano dal giudizioso studio di una realtà comprensibile. Oggi il mondo non funziona più così. Noi siamo un impero. E mentre agiamo, creiamo la nostra realtà. E mentre voi giudiziosamente studiate quella realtà, noi agiamo di nuovo, producendo nuove realtà, che voi potrete studiare. Noi siamo gli attori della storia. E a voi, a tutti voi, resta di studiarla”.

Chiosava al riguardo Caracciolo: “Un abisso separa l’arroganza di quella Casa Bianca dalle oscillazioni di Obama”.

Ecco, mi sembra che con la produzione, e l’eventuale gestione, della “morte” di bin Laden, Obama stia provando a colmare, almeno un po’, quell’abisso. Probabilmente, non sarà un’impresa facile ma, se avrà delle difficoltà a far passare la propria narrativa, queste sicuramente non verranno dall’opinione pubblica (o, almeno, dalla sua stragrande maggioranza).

Della cui passività e credulità abbiamo avuto una eloquente dimostrazione proprio due giorni fa, con la “Million March” dei fedeli venuti a Roma a festeggiare il “santo subito” Wojtyla.

Ecco, la beatificazione del “santo subito” mi ha fatto venire in mente anch’essa qualcosa, non parole però, bensì un’immagine: quella che contrassegna il dollaro americano. Molti probabilmente già la conoscono, ma non è inutile ripresentarla: il concetto che esprime, in fondo, è lo stesso delle parole del consigliere di Bush, ma con l’espressività che è propria delle immagini.

 

La piramide spezzata e i due tronconi: quello superiore, “raggiante”, che rappresenta gli iniziati – i padroni della narrativa – e quello inferiore, che rappresenta la massa amorfa che tale narrativa subisce, subendola – spesso e volentieri, come nel caso del “santo subito” – persino con soddisfazione.

Presenze inquietanti nel pontificato di Wojtyla

Ai fan di Wojtyla eventualmente contrariati dalle mie parole suggerisco, per un ragguaglio più veritiero sulla figura del medesimo, il metodo Guareschi: visto da destra, visto da sinistra (ciò mi consente di citare due siti che, seppur ideologicamente agli antipodi, presentano spesso materiale interessante).

Visto da destra:

In quelle tenebre: 1978-2005
http://forum.termometropolitico.it/3015-quelle-tenebre-1978-2005-a.html

Visto da sinistra:

Luigi Cipriani, Intervista a Radio popolare sulla vicenda Calvi-Banco ambrosiano, 1985 (?)
http://www.fondazionecipriani.it/Scritti/calvi.html

In conclusione, l’ufficializzazione della morte di Osama bin Laden, probabilmente, chiude un ciclo e ne apre un altro, forse altrettanto sanguinoso. Vedremo un altro 11 settembre? È possibile[5], e l’eventualità è inquietante. Il dato più inquietante però è che, se vi sarà, il grosso dell’opinione pubblica potrebbe berselo come si è bevuto quello di 10 anni fa. Da questo punto di vista, la folla oceanica di due giorni fa a Roma è un pessimo segnale.

 



Postilla: consultando oggi il numero di “Chiesa viva” dello scorso settembre dedicato alla beatificazione di Wojtyla (http://www.chiesaviva.com/430%20mensile.pdf) ho trovato la seguente immagine, relativa all’altare di Zamosciu, all’epoca della visita in Polonia di Giovanni Paolo II del 1999. Confrontate la somiglianza della piramide, con l'”Occhio onniveggente” al vertice, con l’effigie del dollaro americano. Non è straordinaria?