Quella che segue è la parte che riguarda direttamente il conflitto israelo-arabo-palestinese del discorso tenuto giovedì dal presidente Usa Barack Obama al Cairo.

[…] La seconda grande fonte di tensione che dobbiamo discutere è la situazione fra israeliani, palestinesi e mondo arabo.
I forti legami dell’America con Israele sono ben noti. Questo legame è indistruttibile. È fondato su legami storici e culturali e sul riconoscimento che l’aspirazione degli ebrei a una patria è radicata in una tragica storia che non può essere negata. In tutto il mondo, per secoli, gli ebrei sono stati perseguitati e l’antisemitismo in Europa è culminato in un olocausto senza precedenti. Domani visiterò Buchenwald, che faceva parte di un sistema di campi dove gli ebrei vennero schiavizzati, torturati, e uccisi con le armi e con il gas per mano del Terzo Reich. Sei milioni di ebrei vennero uccisi: più dell’interna popolazione ebraica di Israele oggi. Negare questo fatto è cosa infondata, ignorante e odiosa. Minacciare Israele di distruzione, o ripetere gli ignobili stereotipi sugli ebrei, è profondamente sbagliato e serve solo a rievocare nella mente degli israeliani queste memorie dolorosissime, impedendo quella pace cui i popoli di questa regione hanno diritto.

(segue)

Ecco perché intendo personalmente perseguire questo risultato con tutta la pazienza che l’obiettivo richiede. Gli obblighi che le parti hanno concordato in base alla Road Map sono chiari. Affinché venga la pace, è ora che essi e tutti noi ci assumiamo le nostre responsabilità.
I palestinesi devono abbandonare la violenza. La resistenza con la violenza e le uccisioni è sbagliata e non ha successo. Per secoli i neri in America hanno sofferto sotto i colpi di frusta come schiavi e l’umiliazione delle segregazione. Ma non fu con la violenza che ottennero pieni ed eguali diritti. Fu con persistenza pacifica e determinata sugli ideali che stanno al centro della fondazione dell’America. La stessa storia la possono raccontare tanti popoli dal Sudafrica all’Asia del sud, dall’Europa dell’est all’Indonesia. È una storia con una semplice verità: che la violenza è un vicolo cieco. Non è indice né di coraggio né di forza sparare razzi su bambini che dormono o far esplodere donne anziane su un autobus. Non è così che si rivendica un’autorità morale, è così che la si perde. È ora che i palestinesi si focalizzino su ciò che possono costruire. L’Autorità Palestinese deve sviluppare la sua capacità di governo, con istituzioni che servano i bisogni della sua gente. Hamas ha sì il sostegno di alcuni palestinesi, ma ha anche delle responsabilità. Per svolgere un ruolo nella realizzazione delle aspirazioni palestinesi e unificare il popolo palestinese, Hamas deve mettere fine alla violenza, riconoscere gli accordi precedenti e riconoscere il diritto di Israele ad esistere.
Nello stesso tempo, gli israeliani devono riconoscere che, così come il diritto di Israele ad esistere non può essere negato, non può esserlo neanche quello della Palestina. Gli Stati Uniti non accettano la legittimità dei persistenti insediamenti israeliani. Queste costruzioni violano gli accordi precedenti e minano gli sforzi per far avanzare la pace. È ora di fermare questi insediamenti. Israele deve inoltre adempiere il suo dovere di garantire che i palestinesi possano vivere, e lavorare, e sviluppare la loro società. E la perdurante crisi umanitaria a Gaza, mentre è devastante per la vita delle famiglie palestinesi, non serve alla sicurezza di Israele, né la serve la persistente mancanza di opportunità in Cisgiordania. Il progresso nella vita quotidiana del popolo palestinese deve far parte della via per la pace e Israele deve fare passi concreti per permettere tale progresso.
Infine, gli stati arabi devono riconoscere che l’Iniziativa di pace araba è stata un inizio importane, ma non esaurisce le loro responsabilità. Il conflitto arabo-israeliano non deve più essere usato per distrarre la gente delle nazioni arabe da altri problemi. Deve invece spingere ad agire per aiutare il popolo palestinese a sviluppare le istituzioni che sostengano il suo stato; per riconoscere la legittimità di Israele; per scegliere il progresso rispetto a una controproducente focalizzazione sul passato.
L’America schiererà la sua politica con chi persegue la pace, e dirà in pubblico ciò che diciamo in privato agli israeliani, e ai palestinesi, e agli arabi. Noi non possiamo imporre la pace. Ma in privato molti musulmani riconoscono che Israele non è destinato a scomparire. Allo stesso modo molti israeliani riconoscono in privato la necessità di uno stato palestinese. È ora che agiamo tutti in base a ciò che tutti sanno essere vero.
Troppe lacrime sono state versate. Troppo sangue è stato sparso. Tutti noi abbiamo la responsabilità di adoperarci per il giorno in cui le madri israeliane e palestinesi potranno veder crescere i loro figli senza paura, in giorno in cui la Terra Santa alle tre grandi fedi sarà il luogo di pace che Dio voleva che fosse, in cui Gerusalemme sarà una casa sicura e duratura per ebrei e cristiani e musulmani e un luogo per tutti i figli di Abramo, affinché possano mescolarsi pacificamente insieme, come nella storia di Isra [il viaggio di Maometto], quando Mosè, Gesù e Maometto, sia la pace su di loro, si unirono in preghiera. […]

Nei fatti il sole sorge sempre ad Est.

Le banalità del negro yankee ripetono le banalità dell'alcolizzato yankee:
1) I sei milioni intoccabili (e indimostrabili)!
2) L'olocausto come verità dogmatica INDISCUTIBILE!
3) Il "gas" omicida!
4) Due stati e popoli !
5) L'onu e le sue idiozie ideologiche!

E' Sembrato il discorso di un dopo guerra yankee.
Banale ,reazionario e conservatore!

Il diritto di Israele su questa terra non si fonda solo, e nemmeno primariamente, sulle tragedie che sono capitate durante la storia ebraica in esilio. Quel diritto è legato, invece, al fatto che Israele era in esilio: da questa terra, dalla patria storica del popolo ebraico.
Questo è l’unico posto sulla faccia della Terra dove gli ebrei sono stati sovrani, il posto che non hanno mai abbandonato volontariamente, il posto dove hanno sempre pregato di ritornare. La tragedia culmine della Shoà è occorsa proprio perché gli era stata negata quella legittima patria. Sei milioni di vite ebraiche sono andate perdute perché quella legittimità non era stata recepita in tempo a livello internazionale. Questo presidente, da quel podio, avrebbe dovuto mettere in risalto questo punto: avrebbe dovuto sottolineare le radici concrete della legittimità israeliana davanti al mondo islamico, e specialmente alla popolazione palestinese, che nella sua stragrande maggioranza rifiuta di riconoscerle.
Invece, purtroppo, il presidente ha parlato del “dislocamento” dei palestinesi “portato dalla fondazione di Israele” (senza fare alcun cenno al rifiuto da parte del mondo arabo di quella entità araba che avrebbe dovuto essere creata simultaneamente accanto alla israeliana). Così facendo ha rafforzato proprio quell’immagine di Israele come di una moderna colonia da parvenu che il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad cinicamente e strategicamente continua a sostenere.

Bravo Erwin, come ci insegni bisogna sempre fare attenzione solo a CHI dice a una cosa, e non a COSA dice: il contenuto non conta, l'importante è la demonizzazione ontologica di Israele, tramite (anche) il negazionismo.

"negro yankee": ti ricordo che le persone hanno un nome e un cognome. Non vorrai mica passare per razzista vero?

Anche Wikipedia è "semita"? Sbaglio o vivi in uno psicodramma?

Tutti sanno che wiki è open, può essere modificata da chiunque, anche da te se lo ritieni opportuno.
Comunque ti segnalo che esistono anche ebrei che dicono sciocchezze

forse perchè Erwin non è anltro che un banale e semplice ANTISEMITA?

Il nome rispecchia l'identità di ciascuno: ti da fastidio che tutti non abbiano lo stesso nome? Vuoi forse fare una lista dei nomi "politically correct" così da poterla circolarizzare nelle sinagoghe?

Aita, aita chiamte l'Esorciccio !

Non è arrivato l'Esorciccio ma sono arrivati i supereroi.
Accontentiamoci dei sockpuppets….

Fred ma non sei tu il moderatore ?

Daltonicus

sono [FRED] e non sono io il moderatore, sono un semplice aninimo lettore;

avevo deciso di mettere la firma – ma d'ora in poi non la metterò più – solo per farmi riconoscere da un sedicente Andrea, che notavo per i suoi interventi provocatori e fuorvianti, oltre che poco sensati;

avevo quindi deciso di rispondergli per le rime, cosa che effettivamente nessuno sembrava facesse;

dato il livello medio dei commenti, d'ora in poi preferisco non scrivere nulla, mi limiterò a leggere gli ottimi articoli che ci sono su questo blog;

su questo aspetto, voglio pubblicamente fare i miei complimenti al Sig. Carancini, per l'impegno e la competenza che dimostra;

cordiali saluti